2015年8月
文／陸思齊
聆聽版 （由全人佳音網台提供)
希臘公投前，歐盟及國際貨幣基金組織的高層都以不同的方式向希臘的人民施壓，以圖令他們投向支持緊縮政策的陣營；公投最終以反對緊縮派贏得超過六成選票作結。
這個情況讓各方都陷入兩難。從德國首相默克爾的角度來講，若是任由希臘破產，一方面打擊歐盟的公信力，另一方面歐美等國都不希望看到希臘倒向中俄，特別它處於地中海戰略要點；若說公投後立刻就增加希臘的貸款，甚至減免它的債務，則令它，以至於歐盟的個人公信力備受打擊。此後調查顯示：現時接近九成的德國人反對增加對希臘的援助，默克爾會否在大選前作出令選民反對的事，令人懷疑。從希臘總理齊普拉斯來看，他似乎贏了一仗，實際上，對於希臘能否留在歐元區，此後的經濟政策何去何從，他一點把握都沒有。歐洲各國元首，需以非常的智慧才可打開局面。
從最表面來看，各國元首也跟從民意行事，也就是德國堅持希臘接受緊縮政策，而希臘堅持債權國接受債務減免的話，歐洲央行將不再為希臘提供額外的貸款，希臘很可能被迫發行自己的貨幣來維持正常的經濟活動，變相離開歐元區。若不希望希臘同時離開歐盟，那歐盟各國都需同意改變現時的條約，維持歐盟系統穩定。這將是一項巨大的工程。若希臘被迫離開歐盟，它可能會上訴於法庭，告歐盟違憲，令各方都深陷泥足，增加危機變數。同時，希臘在離開歐元區後將需大量幫助，才可能重新立足於國際舞台，希臘政府也要好好把握貨幣貶值所帶來的機會，來重新起步，否則只會令民眾再多受通脹之苦。
不過上述情況似非希臘所願。希臘所望者，乃重啟會談，同時雙方可以達成對雙方都更有利的共識也。雖然現時各界都認為這個情況的可能性很低，但筆者認為這並非無稽之談。一者，若希臘被迫離開歐元區，它很可能會訴諸於法庭，進一步強硬它的立場。二者，歐美皆不願看到自己的盟國倒向中俄，特別現時中國正在歐洲尋找立足點，希臘的戰略地位令它變得非常吸引。三者，若接受債務減免，那還有剩餘價值，一旦它破產，那就什麼都沒有了。若希望會談重啟，個別國家的領袖，像是默克爾，需先得到議會同意。另外，即使有新一輪會談，也會曠時日久，非朝夕間能成事。最終，各個官方組織，像各國政府、歐洲央行、國際貨幣基金組織等，都得同意接受損失，減免希臘債務，才能令它的債務重組會談得以成功。
七月十二日，事情峰迴路轉，希臘突然接受它一直抗拒的減債條約，實行緊縮政策，甚至連國會也通過了。事情到此似乎已經告一段落，但筆者卻認為不應太早高興。第一，條約內要求希臘未來通過變賣國有資產來籌得500億歐元，但希臘賣了四年都不過得到約40億。第二，不斷以緊縮政策來處理希臘的問題只會適得其反，只要經濟一日不好轉，希臘都翻身無望。第三，像國際貨幣基金組織所言，若果各方不同意減免希臘的債務，它又根本不能原本償還，那債務危機還會重現。
不過，不論結果如何，短期內希臘人民都要繼續受苦。正是：興，百姓苦；亡，百姓亦苦！