2015年3月
撰文／王世偉律師
翻譯／梁祖永
問
王律師：
你好。我兒子最近在學校被罰留堂，老師的理由是他干擾課堂秩序。學校沒有事前通知我兒子被罰留堂，我兒子因為被罰很不開心。他犯規時是在一次學校旅行中有不當行為（不在學校範圍內）。當時，相鄰的街上傳來很大的聲響，他很害怕，因為那響聲令他想起過去一些痛苦的經歷──我們是政治難民。他大聲尖叫，然後跑開。他並不是有意干擾課堂秩序。在這種情況下，留堂是否合適的懲罰？而事件是在校外發生，學校的老師是否有權懲罰他？
謝謝。阿圖上
答
阿圖：
謝謝你的問題。
在英國，制定學校紀律和懲罰學生的政策，是學校的主管部門(Governing Body)的責任，而校長必須向學生及家長公佈這些政策。
政府的指引說明，學校紀律和懲罰學生的政策，不能涉及任何形式的歧視、騷擾和欺凌，並且要對所有學生公平。政策必須確保弱勢學生得到他們需要的支援。弱勢的學生包括移民和難民學生。
按你所說，留堂看來並不合適。你兒子的老師應該令其他同學知道當時是特殊情況，並給予你兒子安慰和支持。你可以向校方反映，以政府的相關指引向他們交涉。如果這樣做之後仍得不到你滿意的結果，你可以向律師尋求意見，商討可以再採取什麼行動。
老師可以因為學生不可接受的做法或行為施以合理、非體罰式的懲罰。任何懲罰都應該公平、合理，並依據學校所制定的政策。在懲罰是合理的情況下，即使當時不在學校範圍內，負責學校旅行的老師也可以懲罰學生。
一般來說，即使沒有得到家長的同意，在下列的情況下，罰學生在放學後留堂是獲允許的：
‧校方已經向學生和家長公佈過，放學後留堂是學校的紀律措施之一；
‧留堂的決定是由校長或其他獲授權的老師作出；‧留堂是「合理」的（例如學生應當在合理的時間內獲准離開，合理的時間指的是學生仍然可以使用公共交通工具回家），以及
‧被罰留堂的學生不足18歲。