Chinese Christian Herald Crusades UK

專題: 時尚背後的代價

 

小時候,父母給我添一件襯衣,便樂上幾個月。而這件襯衣也成為未來一年在週末穿著的必然首選。時代在變,流行服飾的消費市場也在變。現在已極少父母一年只替孩子添兩三件新衣,年青人也不會每週末穿上同一件襯衣。這個轉變除了源於社會進步、物質豐裕及製衣成本低廉外,最大的原因是時裝企業所鼓吹既快且多的消費模式,也就是近年成為熱話的「快速時尚」。

 

 

 

 

 

浪費資源

 

 

本來科技進步,生產力大增,時尚款式加快推陳出新也無可厚非。問題是快速時尚所帶來的浪費。

 

 

為了增加利潤,時裝連鎖店正不斷增加轉換款式的次數。從前的時裝店一年才只有兩季的款式,與對手競爭主要是透過設計及質料上的匠心獨運。可是,近年的大型連鎖店一改以往的設計及選料模式來增加利潤。在設計上旨在跟隨一線設計師的風格,不求自成一格,務求儘快把最新款式推出市場;在選料上則棄用來價較高但質優耐用的全棉而改用人造纖維或混棉。結果是廉價但不耐用的快速時尚充斥市場,再進入市民的衣櫃。不難想像,這些服飾很快便被另一批的快速時尚取代。而大批廉價服飾的最終「歸宿」便是堆填區。就算其中少數捐贈到慈善機構或能循環再用,這些快速時尚已對地球資源造成極大的浪費。再者,製衣需要大量清水,若大量成衣最終也落在堆填區,浪費的不只是衣料,也是大量的水源。

 

 

 

 

 

 

破壞生態

 

 

根據美國紡織品回收協會 (Council for Textile Recycling) 統計,美國人平均每人每年會丟棄約31公斤的衣服,並且這個數目正在節節攀升。預估到2019年,一年被丟棄的衣服量會是20年前的兩倍。

 

 

快速時尚服飾重量而不重質,選用大量的合成纖維。這些合成纖維的原料是不能天然分解的塑膠。無論這些衣料最後被送到堆填區還是焚化爐,都會排放出對環境有害的氣體。英國皇儲查爾斯王子是著名的保育分子,他為了讓市民了解合成纖維對環境的影響,把一件全棉及一件合成纖維的襯衣埋在他位於倫敦大宅的花園中。一個月後他翻開土壤,看到全棉襯衣已化成泥土的一部分,但合成纖維卻無法分解。

 

 

 

 

 

 

 

剝削勞工

 

 

2015年,一齣名為《時尚代價 (The True Cost) 》的紀錄片揭示了時裝界鮮為人知的醜陋一面。光鮮的背後,其實對發展中國家的人民帶來了沉重的代價。

 

 

快速時尚製作過程最多被採用的合成纖維原料是極易燃的塑膠,而製衣廠因要節省成本,廠房都設在安全規格較落後的國家。再者,快速時尚追求的是快而多,當工作環境著重的是產量及速度的時候,員工便要馬不停蹄地趕工。危險的工作環境一直是個飽受爭議的問題,我們也不時在新聞聽到一些發展中國家的製衣廠發生火警或意外,造成人命傷亡。2013年是時尚產業獲利最高的一年,然而史上最嚴重的四大成衣工廠意外,有三件都發生在那一年,其中孟加拉成衣工廠倒塌,造成超過一千人死亡的新聞更是震撼人心。此外,不難想像的是,平價服飾要壓低成本,除了用料之外,勞工薪資往往成了僱主開刀的對象。成衣業固然替不少開發中國家製造工作機會,但勞工通常得不到應有的報酬。

 

 

 

 

 

 

最後,很多愛置衣的人都以為只要把舊衣服捐出去就可以造福別人,然而,堆積如山的舊衣,因為數量太多實在賣不完,二手衣店也無法消化。結果,二手衣往往被捐到第三世界,沒想到大量便宜的進口二手衣,卻讓當地成衣業難以立足。

 

 

衣著入時,人所好也,但我們在付款前也要先考慮購物對生態及人類帶來的真正代價,也不要盲從時尚而忽略品質及個人品味。