陸思齊
去年11月29日，英國正式通過「調查權力法2016」。這件事引起廣大迴響，聯合國代表、各科技巨頭及人權監察組織等罕見地站在同一陣線，一致反對通過這項法案。
這個法案其中一個最為人詬病的地方，在於它強制要求所有網絡供應商將所有用戶的互聯網連接記錄保留至少一年。比如你在BBC網上看新聞，他們會知道你上過BBC的網站，但不知道你看了哪則新聞。雖然如此，這種程度的監控在民主國家依然是史無前例的。根據這項法案，不少政府部門都可以強制要求互聯網公司將相關的資料解密給他們，這些部門包括警察局、稅務局及情報組織等。
◎推措施 防濫用？
不但如此，法案還許可情報機關入侵個人電子儀器。雖然個別職業如醫生、記者等行業人士的電腦資料會受到多一層保護，但終究有嚴重入侵個人隱私之嫌。
政府指出，他們會採取各種措施，防止各部門濫用個人資料。這些措施包括需要指定職級的人授權才可以取得這些資料、成立獨立機關，監察濫用的情況，以及立法控告違規人士以作阻嚇等。這些措施能否帶來成效，還有待觀察——根據政府的數據顯示，單是稅務局就有超過兩萬人可以看到這些資料。要有效監測這麼多人有否妥善使用市民的個人資料，還真不易。
◎通訊公司 vs 黑客
此外，雖然政府可以實施各種措施來防止政府部門濫用個人資料，不過這並不能令市民完全釋疑。現時政府強制要求通訊公司將這些資料記錄及保存下來，意味著這些通訊公司將要肩負資料保安的任務。別說這些公司並非網絡保安專家，即使是專家也常有敗在黑客手上的例子！所以這些資料何時落在黑客的手上只是時間的問題，因為黑客總能找到系統的漏洞。而且，網絡保安的開支所費不菲，這樣大規模的監察活動將令政府財政百上加斤。正當社會福利處處都因節源而縮減，這項法規似乎令人難解。