2016年4月
專題策劃及撰稿：胡德明、馮兆雄、方思潔、馬日恆、區雯慧、陸思齊、林珊一
反對脫歐
文／曉薇
我認為英國退出歐盟是非常「短視」的做法。雖然在短期內，英國脫歐可能會帶來一些好處，比如節省歐盟稅收、不受歐盟就業、移民規章約束等，但從長遠看，英國失去歐盟成員國資格會嚴重影響英國的「軟實力」，得不償失。在經濟上，英國有一半貿易額都來自歐洲，脫離歐盟必定動搖倫敦國際金融中心的地位，導致大量投資從英國撤出，經濟前景不會樂觀。從民生角度看，目前英國成千上萬的居民受惠於歐盟「一陸通」的優惠政策，在歐盟各國就業、創業、讀書、旅遊、購置物業，頻繁往來；脫歐勢必帶來財務、簽證、旅遊各方面的諸多不利，使市民的生活質量大打折扣。在國際上，失去歐盟群體的影響力，英國難以在國際事務上發揮重要作用，在環境、安全、貿易等需要跨國合作的決策上變得無足輕重。總之，一旦離開歐盟，英國就成為孤島，在日益全球化互通有無的國際大環境下，想孤軍作戰，或只顧自己利益挑肥揀瘦的做法，可謂「損人不利己」，是不可取的。
支持脫歐
文／倫敦阿叔
筆者強烈贊成英國應脫離歐盟，但這並不等於離開歐洲。多年可見，改用歐元的國家，大多國民都生活在高通脹及少工作機會當中。以前未加入歐盟時，人們還會為自己的國家民族而奮鬥，但現在卻只有遷居到北歐國家及英國才能得到工作機會，結果促使他們移居之地的國家工作機會下降、租金上漲，而社會福利及醫療福利亦被佔用甚至濫用，使當地國民受痛受苦。君不見所有在土耳其及希臘的政治及經濟難民不都只北上湧入西歐嗎?人權角度不是討論這議題的方向，因英國極高的人權，也和歐盟人權委員會不能凡事達到「統一」的地步！英國雖然面積及資源皆有限，但在過去兩三百年間皆能國民上下一心，成為大不列顛(Great Britain)，在日出日落之地都經營其殖民地，更在第一及二次大戰中帶領歐洲弱國及聯合其他大國，對抗蘇俄共產政權冷戰及希特拉、法西斯的侵略。因此，筆者相信英國在脫歐後將仍能躋身於世界大國之中。問題關鍵是自從工黨過去執政期間，大量有能之士都處於安妥的生活或沒有全然發揮才幹來富強國家。
專題文章
(社論) 去與留
脫歐：英國需要智慧的抉擇
英國與歐盟關係上的客觀數字
英國脫歐對移民的影響 ——是革新，還是革命？
脫歐留歐之我見